“¿Por qué Emmanuel tenía custodia y Lenin no?”: familia del joven muerto cuestiona manejo del caso
“¿Por qué Emmanuel tenía custodia y Lenin no?”: familia del joven muerto cuestiona manejo del caso
EL NUEVO DIARIO, SANTO DOMINGO.- Familiares de Emmanuel Contreras Medina, el joven de 23 años que falleció tras permanecer más de dos meses en estado crítico luego de ser golpeado con un bate en el sector Los Praditos, reclamaron respuestas sobre el manejo del caso y cuestionaron las circunstancias en que el principal imputado permaneció en libertad mientras la víctima se debatía entre la vida y la muerte. Lenny Núñez de León, hermana de Emmanuel, aseguró que su hermano acudió al lugar para concretar la compra de un teléfono celular y que existen elementos que, a su juicio, permiten establecer que se trataba de una transacción real.
Puntos clave
- “Saben perfectamente que mi hermano hizo la transferencia de ahí ahí.
- Con botas de trabajar, uniformes y con una guagua rotulada de su empresa”, expresó.
- Lenny afirmó que mientras Emmanuel permanecía ingresado, el hombre señalado por las autoridades como responsable de la agresión no estuviera bajo custodia.
- “¿Por qué Emmanuel tenía custodia y Lenin no?
Contexto adicional
No lo comprendo, me encantaría saber. Mi hermano estaba en intensivo luchando entre la vida y a muerte mientras el que era que tenía el bate estaba por ahí”, manifestó. La hermana del fallecido manifestó además su confianza en la procuradora general de la República, Yeni Berenice Reynoso, de quien destacó el trabajo que realiza.
Nota: este resumen se generó en modo local (sin IA externa), por lo que solo reorganiza un extracto breve de la fuente en vez de reescribir el artículo completo. Para un artículo más extenso y totalmente reescrito con otras palabras, configura una clave de Claude, OpenAI o Gemini en Ajustes.
Información basada en una publicación original de El Nuevo Diario (República Dominicana).